所謂「平凡」

「平凡」的高調聲張是現代都市生活的產物。前現代的人不知何謂平凡、何謂超凡，他們只是肩負著自己的責任和身份生活，從不妄想。以血緣和地緣為契的職業往往是代代相承的，突破和流動遙不可及，自然也不會生發對自身命運之不滿的鮮明表露。而現代社會以工業化隔斷了地緣之根，在空間的反復重排中將人群從鄉土剝離，以社會理性的科層體制將人歸類劃分。這雖是一種階級固化的轄域化進程，卻也局部地展現了流動的機會，促使人們為「改變命運」而激烈競爭。

通過對人的分類、安排、控制，現代社會一方面遏制多元個性，一方面有鼓舞競爭，發揚單一標準決定的「個性」，這正是西美爾指出的現代社會中非個性與個性的矛盾結合。人在這種異化的對立統一中，以一種貪欲假想超凡，這是社會競爭的唆使；以一種理性壓制幻想，接受平凡，這是社會理性的規訓。然而平凡和超凡畢竟是子虛烏有的偽概念，追求超凡註定虛妄，平凡也從不需要接受。

如今一套可笑的說辭在猖狂，呼籲人們在接受平凡的同時突破自我。我不知道健全理性如何能聽信這個荒謬的悖論，或許因為這種腐朽的主體力量放棄的所謂「釋然」，確實能滿足一些人的惰性和膚淺。它在鼓吹責任的棄置：人要努力，但不必承擔失敗的後果，因為「凡人的力量是有限的」，這種事前的自慰促成了慵懶麻木，仿若事不關己的「進取心態」，即是成功了，也不過是玩笑式的投機主義勝利，沒人能為此沾沾自喜。

而真正自主的自由人，即便失敗，也是自負責任的失敗，也能自傲地宣稱自己選擇了失敗，而不必在他人面前媚俗地表演，裝腔作勢地炫耀「豁達」。這或許可稱為一種本真的Defeatism吧。