分析已有研究對紙飛機的數學建模,以及吐槽
1. 簡單受力分析
如圖, 可得[1][2]:
Fv=Fsinθ
FL=Fvcosθ=Fsinθ⋅cosθ=21Fsin2θ
FD=Fvsinθ=Fsinθ⋅sinθ=Fsin2θ
可知當θ=45°時FL取到最大值,有文獻直接由此得出拋射角為45°最佳,實則不可,紙飛機方向時刻發生變化,而這種分析僅針對瞬時,只能作為簡單參考。
2. 簡單軌跡方程
對紙飛機豎直平面中位置分析, 可得[3]:
{x(t)=vt⋅cosθy(t)=vt⋅sinθ−2gt2
可得紙飛機軌跡方程為:
y=x⋅tanθ−2v2cos2θx2g
求導得:
y′=tanθ−v2cos2θxg
當v′=0時, x=2gv2sin2θ, 當θ=45°時, xmax=2gv2, 由此得最佳拋射角為45°.
這樣的推導邏輯上沒有問題,但考慮因素太少,把紙飛機飛行理想化為簡單拋體運動,結果誤差極大。對於紙飛機這種質量、初速度小的飛行體,考慮空氣升阻力是必要的。
3. 較復雜的數學模型
上升階段y方向:
G+FD⋅sinθ−FL⋅cosθ=ma1y
v0y=v0⋅sinθ
v1y=v0y−∫0t1a1y⋅tdt
h=h0+∫0t1v1y⋅tdt
下降階段y方向:
G−FD⋅sinβ−FL⋅cosβ=ma2y
v2y=∫0t2a2y⋅tdt
h=∫0t2v2y⋅tdt
上升階段x方向:
FD⋅cosθ+FL⋅sinθ=ma1x
v0x=v0⋅cosθ
v1x=v0x−∫0t1a1x⋅tdt
s1=∫0t1v1x⋅tdt
下降階段x方向:
FL⋅sinβ−FD⋅cosβ=ma2x
v2x=∫0t2a2x⋅tdt
s2=∫0t2v2x⋅tdt
最終得到s=s1+s2. [1] (部分過程有修改)
同時,分析過程可得軌跡大約是:

與現實情況基本符合
此模型考慮因素較多,同時也較好理解,但未知變量多,且多次積分,難以計算。本次研究將主要參考此模型進行修改,得出更好的數學模型。
4. 更復雜的數學模型
這是關注留空時間的數學模型[4],然而我看不懂。
只能盡可能理解一下
對於初速度:
vx=v⋅cosα,vy=v⋅sinα
設上升到最大高度過程中水平與豎直方向分速度分別為vx2,vy2, 則這一過程中水平與豎直方向分速度分別為:
∫(vx2−v0cosα)dt,∫(vy2−v0sinα)dt
對於升力有:
FL=CL⋅21ρV2S=[CL0+∂α∂CLα]21ρV2S
對於阻力有:
FD=CD⋅21ρV2S=[CD0+εCL2]21ρV2S
(偏微分+流體力學, 已經超越我的理解極限了)
得到推進力方程:
{Fx=(CTcosθ+Cx)21ρ(Vx2+Vz2)SFz=(−CTsinθ+Cz)21ρ(Vx2+Vz2)S+mg0
(/゚Д゚)/ CT是什麼???
如果四種力相互抵消,留空時間會更長:
s1˙=h˙=v0⋅sinα,s2˙=l˙=v0⋅cosα
因此:
[s1˙s2˙]=[h˙l˙]=[v0⋅sinαv0⋅cosα]
(/゚Д゚)/ (/゚Д゚)/ 好吧我放棄了~~(滾去補數學基礎)~~
5. 總結
談一談看了這些論文的感想。
這些論文都出自不很正規的刊物,看完可以感覺到內容水的成分比較多。出現了扯不相關內容湊字數,給出公式但全程沒有用的情況。
看來這些論文都只能作為簡單參考,具體問題還要自己分析。
6. 參考
[1]尚余祥. 利用理論力學知識對紙飛機飛行距離的研究[J]. 科技風, 2019, 7: 225-227
[2]高吉, 賈文太. 紙飛機投擲的數學模型[J]. 科技風, 2019, 9: 77
[3]董曉紅, 康平. 紙飛機的飛行原理數學建模[J]. 科技風, 2019, 11: 83
[4]王微, 趙明程. 基於重心與投擲角度對紙飛機留空時間影響的分析[J]. 菏澤學院學報, 2022, 10: 10-12